首页 柏铭科技 正文

安卓手机今天的多核困境,因联发科带错了方向

时间:2021-12-15 08:57 公众号:柏铭科技 阅读:25 次

联发科发布的天玑9000强调性能在安卓手机芯片阵营居于领先地位,然而恐怕它未能带领安卓手机企业摆脱当下的窘境,回顾以往,柏铭科技反而认为安卓手机如今的困境恰恰是联发科带错了方向。


联发科发布的天玑据安兔兔的跑分显示突破了百万分,这是全球首款性能突破百万的手机处理器,然而安兔兔的这一说法并不全对,外国手机性能测试软件Geekbench则认为苹果才是手机处理器性能的老大,两者的差异在于它们对单核性能和多核性能的认知不同所致。

安兔兔的跑分强调多核性能,而Geekbench则分别列出单核性能和多核性能,对于手机来说恐怕单核性能更重要。据Geekbench的数据,苹果A15处理器的单核性能高达1749分,这已与Intel的i9处理器相当,联发科的天玑9000单核性能则仅有1288分,比A15落后26.4%。

手机处理器的单核性能和多核性能哪个更重要,曾引发争论,早几年苹果坚持手机处理器采用双核心,而安卓手机处理器则从双核发展到四核,再到八核,更疯狂的时候则曾达到十核,然而这几年的结果证明单核性能对于手机来说更重要,而将手机处理器核心往多核发展的正是联发科。


联发科的处理器一直以来在单核性能方面都落后于高通和苹果,不过联发科那时候却抓住了中国手机企业营销的方向,将手机核心数量迅速从双核推进到四核,然而又推进到八核,2016年的X20处理器更增加至十核。

当时对于中国手机企业来说,这种增加手机处理器核心的方式也是非常好的营销方式,毕竟消费者不太懂什么性能对手机来说更重要啊,他们以为手机的核心数量越多那么性能就越强,于是在中国手机企业和联发科的共同推动下,增加手机处理器的核心数量就成为一种潮流。

在联发科不断增加手机核心数量的时候,2016年高通发布的骁龙820、苹果发布的A10处理器都还是四核,然而面对市场逐渐认可多核心的情况下,高通终于在2017年放弃了自研核心架构,推出的骁龙835也采用了ARM公版核心并采用了八核架构。


在安卓手机芯片企业普遍采用八核架构之后,业界人士却逐渐认识到核心数量过多对于手机来说并无太大意义,毕竟手机很少用到多任务处理,绝大多数时候都是一个程序在运行,因此有了对联发科一核有难七核围观的说法,安卓手机处理器的核心数量就一直稳定在八核,而苹果即使到如今的A15处理器也不过增加至六核。

到了如今安卓处理器的八核设计反而可能成为弊端,因为处理器的核心数量过多导致散热量更大,而ARM的超大核心X系列的发热量本来就大,过高的发热量导致高通的骁龙888出现发热问题,以致于手机企业不得不对骁龙888降频以降低发热量,如果减少手机处理器的核心或许骁龙888的单核性能可以进一步提升的。


综上,柏铭科技认为联发科的多核方向非但没有给安卓阵营带来好处,反而这种八核设计如今成为安卓芯片的弊病,阻碍高通、联发科进一步提升手机处理器的单核性能,然而它们却没有勇气主动减少手机处理器的核心。

鄂ICP备2021011192号-1